tag:blogger.com,1999:blog-1322296939168510604.post4188129954822179335..comments2023-10-30T13:51:15.559+01:00Comments on Bart Jan Spruyt: Leuk stoutRedacteurhttp://www.blogger.com/profile/12870321042936366817noreply@blogger.comBlogger4125tag:blogger.com,1999:blog-1322296939168510604.post-30104338995447570342008-02-10T16:27:00.000+01:002008-02-10T16:27:00.000+01:00Een persoonlijk portret van Wilders.... Oke,maar w...Een persoonlijk portret van Wilders.... Oke,<BR/>maar wat de schrijvers blijkbaar proberen te doen is het verklaren van Wilders' standpunten uit zijn persoonlijkheid. <BR/>Dit is niet te geloven, de schrijvers van het boek zien Wilders dus als oorzaak (!) van zijn standpunten.<BR/>Alsof het geloven in conservatief-liberale ideeen een afwijking is,<BR/>wat een linkse arrogantie!IDLhttps://www.blogger.com/profile/14573785681252898087noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1322296939168510604.post-66693372846024226162008-02-10T15:22:00.000+01:002008-02-10T15:22:00.000+01:00Sebastian Haffner schrijft in zijn boek "Het verha...Sebastian Haffner schrijft in zijn boek "Het verhaal van een Duitser" het volgende:<BR/><I>"Je kunt je de ideeën waarmee de massa's worden gevoed en in beweging gebracht, werkelijk niet kinderlijk genoeg voorstellen. Echte ideeën moeten, om historische krachten te worden die de massa's in beweging brengen, in het algemeen eerst gesimplificeerd worden tot het niveau van het begripsvermogen van een kind."</I><BR/><BR/>Toen ik dit las moest ik aan Wilders denken. Ook Wilders is bezig krachten te ontwikkelen die hij zelf niet in de hand kan houden en die alleen maar ellende zal oproepen.Anemoonhttps://www.blogger.com/profile/15651827859558053484noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1322296939168510604.post-3374278068840788572008-02-10T11:42:00.000+01:002008-02-10T11:42:00.000+01:00Bottehond,Grappig dat je dat onder een post plaats...Bottehond,<BR/><BR/>Grappig dat je dat onder een post plaatst waarin dhr. Spruyt juist ingaat op de kwaliteiten van het boek, niet op Wilders zelf. <BR/><BR/>Ik las de recensie een paar dagen terug, en ik ben het er helemaal mee eens. Ik heb het boek zelf ook gelezen, en ik vond het beschamend slecht voor die 17,95. Het hele boek staat vol met geklaag over dat Wilders de twee journalisten niet te woord wilde staan. Wat heeft de lezer daaraan? Bovendien staat er heel weinig nieuws in; slechts de schilderwerken (die overigens in dezelfde HP/de Tijd te bewonderen zijn) zijn nieuw voor mij.<BR/><BR/>Waar ik me nog het meest aan stoorde, zijn de spel- en typefouten in het boek. Meneer Spruyt, goed dat u niet wilde meewerken aan dit eerste en slechtste boek over Wilders. Ze schreven zelfs dat u lid bent van de 'Edmond Burke Stichting'. Lachwekkend.-https://www.blogger.com/profile/07745341284186874663noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1322296939168510604.post-62221342469533108792008-02-07T19:02:00.000+01:002008-02-07T19:02:00.000+01:00Geachte meneer SpruytOndanks Uw heldere inzichten ...Geachte meneer Spruyt<BR/><BR/>Ondanks Uw heldere inzichten en analyses moet ik kwijt dat Uw doorlopende kritiek op Geert Wilders genant begint te worden, vooral omdat U blijft hangen in diskwalificaties over de persoon van Wilders en de inhoud verwaarloost. Wellicht is de tijd gekomen dat U zich weer met de inhoud van het islamdebat bezig gaat houden, want op deze manier voegt U niets meer toe. Zonde van Uw intellect.bottehondhttps://www.blogger.com/profile/15583819604654856729noreply@blogger.com