Subscribe to:
Post Comments (Atom)
skip to main |
skip to sidebar
Dit is het weblog van Bart Jan Spruyt
Bart Jan Spruyt
Over dit blog
Als u wilt, neemt u dan contact met mij op.
Bart Jan Spruyt
Dit is het weblog van Bart Jan Spruyt. Bart Jan Spruyt is o.a. werkzaam als onafhankelijk publicist. Hij is politiek columnist van Elsevier, recenseert non-fictie voor HP/DeTijd, en schrijft columns voor het Nederlands Dagblad en voor de website van Binnenlands Bestuur. Hij is voorzitter van de Edmund Burke Stichting en promoveerde in Leiden in de geschiedenis. Hij presenteerde ook programma's voor de TV-zender Het Gesprek (alle gesprekken en andere tv-optredens zijn hier te zien).
Publicaties
Links
- American Enterprise Institute
- Arabist Hans Jansen
- Arend-Jan Boekestijn
- Arts & Letters Daily
- Benno Barnard
- Binnenlands Bestuur
- Bitter Lemon
- Center for European Renewal
- Clarion Review
- Comment Central
- Commentary Magazine's Contentions
- ConservatiefCafé
- ConservatiefCafé
- Conservatisme Web
- Dagelijkse Standaard
- De Gezonde Roker
- Drudge Report
- Edmund Burke Stichting
- Elsevier
- First Things
- Frank Verhoef
- Henk Dijkgraaf
- Heritage Foundation
- Het Gesprek
- Het Vrije Volk
- Hoei Boei
- HP/De Tijd
- In Flanders Fields
- Instapundit
- ISI
- Iskander (Matthias Storme)
- Joshua Livestro
- Mark Evers
- National Review's The Corner
- New Criterion
- NewsNotion
- Postmodern Conservative
- Republicans Nederland
- Spengler
- Stan de Jong
- View from the Right
- Vlaamse conservatieven / Matthias Storme
- Vrijspreker
- Weekly Standard
- Wees niet bang
Labels
- Nederlandse politiek
- binnenlands bestuur
- Recensies
- columns
- conservatisme
- HP/De Tijd
- Islam
- Wilders
- Opinio
- Amerika
- interviews
- christendom
- Elsevier
- Het Gesprek
- TV
- CDA
- PVV
- vvd
- MPP
- media
- PvdA
- Opinio-TV
- onderwijs
- radio
- Amerika kiest
- ds. Doornenbal
- over mij
- SGP
- EU
- ChristenUnie
- Immigratie
- NOS
- verkiezingen
- Balkenende
- Nederland
- integratie
- D66
- Reformatorisch Dagblad
- economie
- Obama
- Trouw
- Bolkestein
- Edmund Burke stichting
- McCain
- Menno de Bruyne
- SP
- boeken
- de Volkskrant
- klassieken
- Fortuyn
- Links
- burke stichting
- extreem-links
- Literatuur
- Mark Rutte
- democratie
- mannelijkheid
- nederlandse identiteit
- neoconservatisme
- sociale politiek
- Alexander Pechtold
- Andries Knevel
- Ayaan Hirsi Ali
- Calvinisme
- Conservatief Café
- Filosofisch Elftal
- GroenLinks
- Harry de Winter
- Hirsi Ali
- Koningshuis
- NRC Handelsblad
- Palin
- Rita Verdonk
- VPRO
- debat
- essay
- geloof
- grondrechten
- mansfield
- milieu
- volkskrant
- A. Th. van Deursen
- Amanda Kluveld
- Arend-Jan Boekestijn
- Benno Barnard
- C.S. Lewis
- Duitsland
- English
- Femke Halsema
- Irak
- J. A. A. van Doorn
- Jaffe Vink
- Multiculturele samenleving
- Nederlands Dagblad
- Paul Scheffer
- Populisme
- Rotterdam
- Tweede Wereldoorlog
- W. Aalders
- Winston Churchill
- basketball
- defensie
- familie en gezin
- geschiedenis
- kerk en staat
- oranjes
- pastors
- politieke filosofie
- rechts
- rechtsstaat
- revolutie
- verdonk
- 1968
- Aboutaleb
- Alain Finkielkraut
- André Rouvoet
- Andrée van Es
- Antoine Bodar
- Augustinus
- Barack Obama
- Beatrix
- Berlijn
- Bill Buckley
- Bonhoeffer
- CSFR
- Cohen
- DSB
- Diederik Boomsma
- Dik van Arkel
- Ecclesia
- EenVandaag
- Eerste Kamer
- FD
- Fons van Westerloo
- Franca Treur
- Francis Fukuyama
- George W. Bush
- Gerrit Achterberg
- Gouda
- Groen van Prinsterer
- Grondwet
- Guido de Bres
- Guttenberg
- H. F. Kohlbrugge
- Haffner
- Hans Laroes
- Hans van Mierlo
- Hebe Kohlbrugge
- Henk Achterberg
- Herman Tjeenk Willink
- Hirsch Ballin
- Huub Oosterhuis
- ISI
- In Memoriam
- Iran
- Israël
- Jan Schinkelshoek
- Jodendom
- Joodse geschiedenis
- Katwijk
- Langbroek
- Leefbaar Rotterdam
- Luns
- Martin Ros
- Martinus Nijhoff
- Michiel de Ruyter
- Midden-Oosten
- Muur
- Nausicaa Marbe
- Nederlandse Hervormde Kerk
- Niall Ferguson
- Opunie
- Paul Cliteur
- Paul Witteman
- Plasterk
- Probo Koala
- Putten
- Raad Van State
- Richard Southern
- Romano Guardini
- Ronald Reagan
- Rooms-Katholieke Kerk
- Ruud Lubbers
- Sarah Palin
- T. S. Eliot
- Theodore Dalrymple
- Tocqueville
- Verlichting
- Vogelaar
- Vrije Westen
- Westen
- aanraders
- afghanistan
- antisemitisme
- bijbel
- demografie
- ds. Kievit
- etiquette
- fascisme
- filosofie
- het Financieele Dagblad
- internet
- koran
- liberalisme
- mens-dier
- ondernemers
- paars
- paniekconservatisme
- politiek correct
- presidentsverkiezingen
- reacties
- sociologie
- toespraken
- tolerantie
- verzet
- voetbal
Posts
7 comments:
Toevallig luisterde ik. Viel me op dat dhr Pels en Mevr Halsema op geen enkele manier wensten in te gaan op het door u gepostuleerde feit dat de 1977 Community Reinvestment Act door alle regeringen sinds die tijd was versterkt, nog het meest gedurende de jaren 90. Dat weliswaar sinds 2004 CRA transacties verminderen doet niet terzake. Het kwaad was al geschiedt. Ook viel me op dat het 2 'linksen' tegen 1 'rechtse' was zodat de gezamenlijke spreektijd voor 'links' wel erg lang was. Waarom was er niet een 2de 'rechtse'?
Bent u binnenkort weer te bezien bij de zender Het Gesprek?
De definitie van de twee begrippen van Elsevier klopt prima. En u ben een echte rechtse columnist, aldus Pels.
Gefeliciteerd. ;)
Typisch weer een links-liberaal dat hij zeurt over neoliberalisme en neoconservatisme.
Doe mij en de rest van weldenkend Nederland een plezier en ga de politiek in!
Petrossa heeft al gemeld wat ik wilde zeggen, dat scheelt weer wat typen!
Ik wens je hele mooie dagen en hoop erg veel van je te horen in 2009.
Wat mij opviel in de uitzending was de conclusie op een bepaald moment, dat een discussie tussen links en rechts nooit tot iets leidt. Probleem is dat de linksen blind zijn voor de denkfout die ze maken mbt de feilbaarheid van de mens zelf. Oftewel, de reden dat de discussie tussen links en rechts niet tot diepgang kan leiden is het verschil in een fundamenteel uitgangspunt. Hierom is er geen gemenedeler om ooit tot een gezamelijke visie en beleid te kunnen komen. Daarom zullen links en rechts altijd blijven bestaan zolang er mensen zijn die feiten onder ogen durven zien en mensen die wegkijken en zolang er mensen zijn die 'oorzaak-gevolg' goed kunnen vatten en mensen die dat niet kunnen. Altijd dus.
Dick Pels is na dit debat nu écht niet meer serieus te nemen. Het begon natuurlijk met die 'begrippen-goochelarij'. Het werd idioot toen hij rechts probeerde te verwijten dat het steeds haar toevlucht tot feiten zou nemen, waar links nog enig relativeringsvermogen aan de dag weet te liggen. Dat die man in debatten steeds, als elk links mens, de optie kiest van chaos en zelfvernietiging is zijn goed recht. Maar op deze manier word het snel een clowneske herhaaloefening. Uitlachen en afvoeren.
Post a Comment